此处水泊，乃当年梁山故处，野莽绝原，春秋相序。

在《水浒传》中，有一个至关重要的地点，那里山水相连，杂草丛生，四周放眼望去是八百里浩渺无烟的水泊，可以说是一个易守难攻的极佳之地。

这个地方，便是位于现如今的山东省的梁山。

当初，梁山好汉们正是因为寻得此地，才能够多次躲过朝廷的追捕。

可以说，这座山的存在，是他们得以成就“一百单八将”的一个大功臣。

可是，放眼望去，现如今的梁山完全不像书中所描述的那样，是“八百里水泊梁山”，别说梁山底下没有水了，就是以梁山为中心，八百里为半径画出一个圆，整个圆里都没有半点河流湖泊的踪迹。

既然梁山周围没有水，为什么《水浒传》里还要写“八百里水泊梁山”呢？

一、北宋时期的梁山泊

想要解决这个问题，不能只将目光局限于现如今的梁山，而是应当回到原著所在的北宋，看看那时的梁山是什么样子。

其实在北宋的时候，梁山脚下是有水泊存在的，而若是要讨论其形成的原因，归根结底，是因为山东的地势。

山东地势整体呈现出一个典型的“中间高、四周低”的形态，而这里又恰好处于黄河下游。

因此，当黄河流经此处的时候，水流自然而然会分开，绕过中间的高地，流向南、北两侧的平原。

黄河水流到之处，便是俗称的“黄泛区”，而梁山，便存在于“黄泛区”最为显著的位置。

梁山四周受到黄河冲刷的影响可不只是一点半点。

早在五代时期，黄河就常常在下游处决口，每一次决口，都会让梁山附近的土地陷入洪涝当中。

在历史的记载中，这里曾经发生过三次大规模的决口，一次是在五代时期，黄河水将梁山周围土地全部淹没，使得梁山四周被大水围绕，形成了“梁山泊”。

自此以后，梁山就成为了孤岛一般的存在，四周的水再也没有降下去，一直到第二次大规模决口，梁山泊再一次大水肆虐，水泊面积进一步扩大。

到了北宋时期，第三次大规模决口产生，梁山四周低水泊面积达到了历史最大，终于成就了“水泊梁山”的景象。

于是乎，在《水浒传》当中，这座荒岛一般的山便成为了英雄好汉们的藏身之地，凭借着四周还手的天然的优势，躲避着敌人们的追击。

如此看来，“水泊梁山”在宋朝的确是有的，那么是否如同书中所说的，有“八百里”之宽广呢？

二、面积是否有八百里

毕竟，北宋距离现如今已经过于遥远，所以这个问题看上去也实在是无法讨论。

可通过翻阅古籍，拜读北宋文人的历史，可以发现，在历史上黄河第三次大规模决口的时候，北宋的著名诗人苏轼，恰好正在不远处的徐州担任知州一职。

于是，在有关于苏轼的文章当中，便出现了与梁山泊相关的描述。

书上说，那次的大规模决口，已然冲破了原本的梁山泊，多出来的水流沿着南清河而下，成为了一场水灾，降临在徐州城下。

彼时在徐州为官的苏轼亲力亲为，带着百姓们抵御住了这场洪水灾害，而后，为了纪念他们成功地抗击了天灾，苏轼还特意在徐州城里修建了一座“黄楼”，其至今仍然屹立在徐州城内。

由此可见，第三次决口威力之大，甚至已经冲破了原有的梁山泊，影响到了它附近的徐州。

既然徐州都已经出现了涝灾，那么梁山与徐州的中间地带，也就是离梁山更近的地方，自然也会受到洪水的影响，被冲刷出一片新的水域。

在地图上，梁山与徐州之间的距离有二百多公里，这足以证明“八百里水泊梁山”并不是一种夸张的写法，而是黄河大规模决堤后的真实写照。

既然“八百里水泊”都是真实的，那么施耐庵在书中所描述出的各种人物，以及他们身上所发生的各种故事，又是否真实存在过呢？

这个问题庞大复杂，并且需要依据大量的史实来考证，不是一朝一夕就能解决的。况且，在解决这一问题之前，还有一个更令人好奇的问题需要研究。

那就是这面积庞大的“八百里水泊”，是如何消失的呢？为什么在如今的地图上，梁山附近已经丝毫看不到曾经的水泊踪迹了呢？

因果互为循环，当初，正是因为黄河决堤，造就了这“八百里水泊梁山”，于是后来，也是因为黄河，这面积巨大的水泊才会在历史变迁中不断缩小，并且在时至今日完全消失。

众所周知，黄河水因为流经黄土高原，而携带了大量泥沙。

在下游的平原地带，水流速度放缓，泥沙自然无法再被水流裹挟前进，便逐渐沉淀下来，淤积在平原处。

梁山泊本就地势平缓，水流速度小，所以容易造成泥沙淤积，而淤积的泥沙经过沉淀，抬高了此处原本的地势，再加上黄河在南宋时期经过一次改道。

久而久之，这里既没了水源，也不会在存住水，水泊面积自然而然不断变小，直至消失。

神奇的自然造就了八百里梁山泊的恢弘，让《水浒传》里的英雄们有了栖息之所，让梁山成为了被赋予了独特的意义。

现如今，也是因为这神奇得自然，昔日的“八百里”不再，梁山也从一座“孤岛”重新回到了土地上。

无论这“八百里水泊梁山”是否还存在，它当初的景象，身上所发生的故事，都已经被用文字描述了出来。